設備特點：設備種類齊全：鋼盤管、塑料盤管、噴淋式動態蓄冰設備。系統形式多樣：內融冰、外融冰、混合融冰。蓄冷效率高：-2.2°C過冷水高溫蓄冰技術，提高蓄冷效率15%以上。放冷速度快：較大單位放冷能力，可達總蓄冷量的54%。空間利用率高：較大蓄冰率95%，空間利用率提高40%以上。動調整運行策略智能云控制系統。適用場所：民用建筑。區域能源供應工業用冷。機場空調數據中心。能效電廠。可作為備用冷源，具有較好的應急作用，減少備用電源投資。冰蓄冷技術通過夜間制冰儲存冷量，白天釋放以降低電力負荷。廣州封裝冰蓄冷方案提供商

我國大部分地區處于溫帶和亞熱帶，每年空調使用時間較長，在南方地區甚至可達8個月。夏季高溫時段空調用電負荷，特別是大型中央空調、區域供冷和地鐵空調等空調負荷集中，是造成城市電力負荷峰谷差的主要原因，而冰蓄冷空調是實現用戶側調峰的有效技術之一。目前我國已有的蓄冰空調工程設備70%以上來自國外，且99%都屬于靜態蓄冰技術，主要包括盤管制冰、冰球制冰等傳統靜態制冰方式，其體積大、運行成本高、制冰效率低，平均制冷量只有空調工況制冷量的50%。廣州內融冰式冰蓄冷系統冰蓄冷技術在寒冷地區應用效果尤為明顯，節省供暖能耗。

通過優化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統后，系統裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統的初投資明顯降低，相較于常規空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統與常規空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統后，年運行費用約為2萬元，只為常規空調運行費用的83%。這意味著相較于常規空調，運行費用降低了4萬元。

充冷階段：在電力價格低廉的時段，冷水機以滿負荷運行，其產生的冷凍水量G1超出樓宇實際需求量G2，多余的水量G3（即G1減去G2）從貯柜的“冷端”引入，經過均流布水環槽，注入到貯柜的底部。隨著冷凍水與回水交界面的上升，當它達到上布水環槽的邊緣時，充冷過程結束。放冷階段：當樓宇對冷凍水的需求量G2超過冷水機的出水量G1時，即G3（G1減去G2）小于0，此時，貯存在柜底的冷凍水經供冷泵輸送到樓宇，在換熱器中升溫后，再經由K熱返回貯柜的上布水環槽。這一過程中，冷凍水與回水的界面逐漸下降。冰蓄冷不僅給企業帶來了收益，也為環保行動做出了貢獻。

移峰填谷與節電效益：通過統計峰谷電量，我們可以清晰地看到水蓄冷系統在電網峰谷電量使用方面的優勢。該系統通過在電力低谷時段進行蓄冷，有效實現了移峰填谷，減輕了電網的負荷。同時，與常規空調系統相比，水蓄冷系統在節電效益上也表現出色。采用水蓄冷空調系統后，移峰填谷及節電效益明顯。根據統計數據，該系統每年能成功轉移高峰電量29萬kWh，同時轉移平段電量6萬kWh，這為緩解電網壓力做出了明顯貢獻。水蓄冷空調的應用不僅降低了空調系統的初投資和運行費用，還對電網的移峰填谷和**運行產生了深遠影響。在條件允許的情況下，將水蓄冷系統引入暖通空調領域，將帶來明顯的經濟和社會效益。冰蓄冷是減少電力高峰負荷的重要措施，受政策支持。廣州內融冰式冰蓄冷系統

冰蓄冷的運行靈活，可以根據實際需求調整冷量供應。廣州封裝冰蓄冷方案提供商

水蓄冷：水蓄冷則是利用低溫水儲能，貯存熱量以緩解用電高峰期的負載壓力。水蓄冷主要有兩種方式，一種是利用低氣溫時通過空氣能或其他能源方式制冷水儲存；另一種則是利用水地源熱泵進行制冷。水蓄冷的優點是系統設備較為簡單，運維成本相對較低。同時，由于儲存水量相對較大，系統對溫度變化的響應速度更快，能夠提供更為穩定的制冷需求。但水蓄冷的缺點也不可忽視，主要是儲存水在水質、衛生等方面對環境要求較高，需要裝置相應的處理系統，同時水的密度較大，對儲存和輸送設備也提出了一定的要求，增加了系統的建設難度和運維成本。綜上所述，冰蓄冷與水蓄冷各有其優缺點，應根據具體場景來選擇相應的方案。在使用中，還需結合運維、能源和環保等多方面因素進行綜合考慮，實現系統較優化運行。廣州封裝冰蓄冷方案提供商